Под влияниемЧеловек. Выбор. Общество.К тексту ↓

Доверие / Православная традиция

Нужно ли во всём слушаться священника?

Как быть, если священник советует изменить работу, расходы или лечение, а вы не готовы согласиться. Разбираем на примере православной традиции.

Читать разбор ↓
Книга с православным крестом и открытый блокнот на освещённом солнцем столе

Вы доверяете священнику и обращаетесь к нему за советом. Но как быть, если он предлагает сменить работу, переехать или иначе распорядиться деньгами, а вы не согласны? Можно ли обсудить его слова и взять время на решение?

Здесь речь о духовнике — православном священнике, к которому человек обращается за духовным советом. Мы разбираем его отношения с обычным прихожанином. У монастырской жизни свои обязательства; переносить их на человека, который пришёл в храм за поддержкой, нельзя автоматически.

Что говорит церковный документ

Уважение к духовнику может быть глубоким: с ним обсуждают вину, утрату, сомнения, то, о чём трудно говорить даже с близкими. Поэтому вопрос «А могу ли я поступить иначе?» заслуживает ясного ответа.

Границы такого доверия обозначены в церковных документах. В определении Священного Синода от 28 декабря 1998 года перечислены решения, к которым священник не должен принуждать прихожанина вопреки его воле. Среди них — пожертвования, перемена работы или места жительства, отказ от образования и медицинской помощи. Вопросы брака также включены в документ, с оговоркой о канонических препятствиях к его заключению.

Там же разграничены монастырское послушание и приходская практика: беспрекословное подчинение послушника старцу не может в полной мере переноситься на отношения священника с прихожанами. Духовное руководство должно учитывать свободу человека.

Попросить священника помочь разобраться в решении — не значит заранее согласиться с любым его ответом. Можно выслушать совет, уточнить основания и рассказать об обстоятельствах, которых собеседник не знает.

В чём именно вы просите помощи

Допустим, вы думаете о переезде. С духовником хочется обсудить чувство вины перед родителями. Но у переезда есть и другие стороны: работа, жильё, расходы, уход за близкими. Один разговор не даст всех ответов.

Здесь полезно назвать свой вопрос точнее: «Мне трудно решиться, потому что я чувствую себя обязанным остаться. Помогите разобраться с этим». Тогда становится понятнее, какую помощь вы ищете и какие сведения ещё предстоит собрать самостоятельно.

«Духовный авторитет не означает компетентность в медицине или финансах. Обращение к профильному врачу или другому независимому специалисту не должно исключаться из-за доверия к наставнику. Важно заранее выяснить, можно ли обсуждать сомнения и отказаться от конкретных обязательств»

Наталия Козьякова, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ

Если разговор касается лечения, обсуждать медицинские назначения нужно с лечащим врачом. Если речь о договоре или крупных финансовых обязательствах, понадобится специалист именно в этой области. Даже у человека, которому вы доверяете, стоит уточнить, на какой профессиональный опыт он опирается в конкретном вопросе.

Что спросить до того, как согласиться

Эти вопросы мы составили на основе документов и комментария Наталии. Они помогут прояснить договорённости; оценивать по ним общину целиком было бы неверно.

  • «Это ваш совет или требование церковных правил?» Если речь о правиле, попросите назвать документ и объяснить, как он относится к вашей ситуации.
  • «Можно я сначала подумаю и поговорю с другим специалистом?» Особенно если решение меняет лечение, работу, место жительства или семейные расходы.
  • «На что собирают деньги и могу ли я не участвовать?» Уточните получателя, цель сбора и добровольность участия. Не обещайте сумму, пока не соотнесли её со своими обязательными расходами.
  • «Кто будет знать о нашем разговоре?» Если передаёте документы, пишете в чате или заполняете анкету, спросите, кто получает доступ к этим сведениям. Уточните это до того, как делиться личным.

На сложный вопрос могут не ответить сразу. Посмотрите, что будет дальше: готовы ли вам объяснить свою позицию, вернуться к разговору позже и дать время на решение.

Строгие слова и давление — что различать

Совет бывает неприятным. Он может противоречить вашему желанию или заставить признать ошибку. Одного несогласия, строгой интонации или собственного чувства тревоги недостаточно, чтобы объявить наставника опасным.

Для разбора ситуации нужны конкретные действия. От вас требуют перевести деньги немедленно? Не дают обратиться за медицинской помощью? Угрожают рассказать другим то, что вы сообщили наедине? Эти обстоятельства стоит рассматривать по отдельности. Их нельзя снять общей фразой «просто доверьтесь».

Как взять паузу и не спорить обо всём сразу

Начать можно с одного решения, которое сейчас вызывает сомнение. Например, вы готовы продолжать беседы, но не готовы менять работу. Эту границу можно обозначить прямо.

Пример формулировки для спокойного разговора

«Спасибо за совет. Я пока не готов менять работу. Мне нужно обсудить расходы с семьёй и понять, на что мы будем жить. Давайте вернёмся к этому после того, как я разберусь».

Если разговор заходит по кругу, запишите, что именно вам предложили, какие доводы привели и с чем вы не согласны. С такой записью легче обратиться за другим мнением: к священнику, который не участвует в конфликте, или к профильному специалисту — в зависимости от вопроса. При жалобе на конкретного священнослужителя можно найти контакты его епархии на её официальном сайте и уточнить порядок обращения.

Если вам угрожают или вы боитесь последствий отказа, не нужно проверять реакцию наставника в разговоре наедине. Сначала обсудите ситуацию с человеком, которому доверяете и который не зависит от этого наставника. Заранее решите, где и с чьей поддержкой вам безопаснее общаться.

Начать разговор можно с короткого вопроса: «Что именно вы предлагаете мне сделать — и могу ли я взять время, чтобы разобраться?» Ответ поможет понять, есть ли в этих отношениях место вашим обстоятельствам и решению.

Источники. Определение Синода от 28 декабря 1998 года, пункты 1 и 3 (журналы заседания 28–29 декабря); доклад митрополита Георгия, опубликованный 10 октября 2016 года по материалам сентябрьской конференции; работа иеромонаха Мефодия Зинковского в издании «Перервинская православная духовная семинария», 2013, № 7, с. 4–26, раздел «Свобода в духовном руководстве».

Наталия Козьякова — автор экспертного комментария. Должность и учёная степень указаны в карточке Финансового университета. Материал не оценивает какую-либо отдельную общину.

Доклад митрополита Георгия касается монастырей и отвергает насилие и грубое принуждение. Работа Мефодия Зинковского рассматривает свободу внутри православного учения о послушании. Это богословские источники; они не измеряют психологическую безопасность общин.